两家公司之间的核心问题在于，三星支付的损失赔偿是应当基于设备总值，还是基于模仿的手机功能。

 

　　据外媒报道，苹果和三星本周再次对簿公堂，就三星侵犯苹果设计专利应当支付的赔偿金额展开复审。早在2012年，三星就被裁定侵犯了苹果的专利权，但过去6年中两家公司关于赔偿数额存在很大分歧。

 

　　目前，两家公司之间的核心问题在于，三星支付的损失赔偿是应当基于设备总值，还是基于模仿的手机功能。

 

　　苹果认为，损失赔偿应当基于iPhone的总价值，而三星认为应当只基于iPhone价值的一部分。三星律师约翰·奎因(John Quinn)表示：“他们希望以整部手机为基数。然而，苹果的设计专利并不覆盖整部手机。他们只应该以侵权元件为基数，而不是整部手机。”

 

　　昨天本案完成了陪审员的挑选，而今天开始了法庭辩论和发表证词。苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook)和乔尼·艾维(Jony Ive)等高管不会在庭审期间作证，但苹果设计团队高级总监理查德·豪沃斯(Richard Howarth)将讨论设计流程，苏珊·卡尔(Susan Kare)将讨论用户界面的图形设计。

 

　　苹果负责产品营销的副总裁格雷格·约斯威亚克(Greg Joswiak)于周二下午率先出庭作证。他表示，iPhone的设计是产品的核心，苹果为此承担了很大的风险。

 

　　早在2012年，三星就被判赔偿10亿美元，但这个数字最终降低至5.48亿美元。

 

　　在2015年三星支付给苹果的5.48亿美元中，有3.99亿美元与设计专利的侵权相关。三星当时表示，该公司就设计专利侵权被迫支付了一笔“不成比例”的赔偿，并向美国最高法院上诉，要求减少赔偿。

 

　　三星的上诉在一定程度上获得了成功。美国最高法院下令，上诉法院重新判断三星因设计专利侵权而需要赔偿苹果的金额，这导致了本周的庭审。

 

　　本周，苹果要求三星支付10亿美元的损失赔偿。苹果表示，尽管这笔赔偿确实很多，但“三星的侵权多达数千万次”。另一方面，三星则要求陪审团将损失赔偿金额下调至2800万美元。