EPCOS|爱普科斯一级代理商  东莞市长淞电子科技有限公司

    作为PC界的芯片霸主，英特尔鲜少有对手，而这也正是让英特尔错过移动芯片，让现在发展深陷窘境的最大原因。

    所谓成也萧何败萧何，说的可能就是这个道理。

    不过意识到自己在移动市场逐渐落后的英特尔却并未选择坐以待毙，而是选择赶超，突破点在平板电脑，而选择的合作伙伴竟然是中国的山寨厂商们。

    “世界上最牛的芯片厂商”和“中国的山寨厂商”，两个短语放在一起，怎么看都有些违和的感觉。不过万事皆有可能，一如没人规定白富美只能嫁给高富帅一样，英特尔的逻辑在于不管是高富帅还是矮矬穷，只要能打开市场让自己在移动芯片市场有所突围，就是好战略。

    那么，英特尔这么做真的靠谱么？笔者认为，这只是英特尔选择通过平板市场切入移动芯片领域，为自己争取移动芯片喘息之机的权宜之计。

    这一点从英特尔在移动芯片中，首先选择平板进行突围就能看出端倪。对英特尔而言，最强势的芯片还是在于PC领域，但是由于全球PC市场的发展逐渐放缓，基于Wintel联盟的发展战略也受到了挑战，促使英特尔不得不另谋出路。而由于英特尔本身过渡依赖在PC端的成功，而错过了移动芯片市场的崛起之机，让基于ARM架构的移动芯片厂商，比如高通、联发科等都获得了突飞猛进的发展。

    在基于ARM架构的芯片大行其道的时候，正值全球智能手机市场的全面爆发，两者的交相辉映，让英特尔基于X86架构的移动芯片和高通们基于ARM架构的芯片之间的距离越拉越大。不管是被高通把控的高端移动芯片市场，还是被联发科们占领的低端移动芯片市场，在智能手机上，英特尔已经很难见缝插针。

    所以，在移动芯片领域，英特尔只能暂时退而求其次，先选择从平板突围。毕竟平板市场还是有些PC的影子，对英特尔而言，因为有基于PC的应用开发，所以过渡起来也比较自然，这比直接进军智能手机市场要容易的多。

    此外，通过与中国的山寨厂商合作平板电脑，可以打开市场局面，形成一种聚合效应。据英特尔官方数据显示，2014年上半年，采用英特尔芯片的平板电脑出货量就已经达到了1500万台。这对一直在移动领域不给力的英特尔而言，显然是大大的利好。而这种利好，又可以形成“借力打力”的效应，促使以前的PC厂商们，比如联想、戴尔、惠普等开始重视研发基于英特尔移动芯片的平板电脑，增加英特尔议价权。

    这当然都是英特尔选择与中国山寨厂商合作借力平板电脑突围移动芯片的理由。但是，这里面也存在许多不容忽视的问题。

    首要的一点就是，现在的全球平板市场，基本上已经被苹果和三星把持着，而且根据全球平板出货量的情况来看，发展正在放缓，这一点从苹果iPad的出货量变化就能看出来。市场饱和，苹果三星形成了霸主地位，对英特尔而言，虽然能通过低端平板打开市场，但是如果机型持续低端徘徊，那么盈利能力势必会受到影响，要知道低端机主要是靠走量来实现盈利的。而且前期发展，英特尔为了打开市场，已经在与中国山寨厂商的合作中做出了不少的妥协和让步，这又进一步压缩英特尔的盈利空间。如果只是为了流血打开市场，那不成问题，若要持久发展，这种状态显然不是长久之计。

    而且，英特尔虽然找到了平板电脑这个移动芯片的突破口，但是相比于更加市场表现更加火热的智能手机市场，英特尔的选择还是有些避重就轻了。毕竟平板只是作为娱乐的工具，而除了PC的办公功能，智能手机的发展才是大势所趋的。英特尔要想真正突破移动芯片的壁垒，战胜高通们，最终还是需要在智能手机上下手。而英特尔目前虽然尝试研发智能手机芯片，但显然还是有些力不从心。

    所以，英特尔选择与中国的山寨厂商们合作，通过进军平板来突围移动芯片，也只不过是权宜之计。而英特尔想要真正的在移动芯片市场有所突围，最终的选择还是进军智能手机市场，这个才是最核心的。