新闻资讯
行业资讯

力特保险丝, -共享充电宝专利之争

来源:   作者:   发布时间:2018-05-29 10:14    点击数:39
东莞市长淞电子科技有限公司      咨询热线:0769-81700518
 
  日前,北京知识产权法院对来电科技起诉街电科技两项专利侵权案件,做出一审判决。街电当庭提起上诉,称此行为是来电科技的恶意诋毁,并发布声明,表示一审法院对此专利事件的事实认定存在偏差,正在通过司法程序纠正以上错误认定。
 
  本次卷入共享充电宝侵权风波的两项专利名分别为“移动电源租用设备及充电夹紧装置”、“吸纳式充电装置”,这场专利之争历时一年之久,一审判决尚未生效,且街电已提出上诉,来电便大张旗鼓宣告胜利,谎称街电败诉。但街电似乎并未受到太多影响。据悉,二者之间关于共享充电宝的专利之争由来已久,此前针对来电持有的7项争议专利,街电已向国家知识产权局发起无效宣告请求,其中4项已被认定为无效,1项直接被北京知识产权法院驳回。剩余两项专利的其中之一即为此次的“吸纳式充电装置”,这项专利等同于VCD吸纳光盘、ATM机插卡的功能,并非核心专利,且在无效宣告程序中,极有可能将被国家知识产权局判定无效;另外一项在行政诉讼程序中,也极有可能被认定无效,届时来电基于这两项专利的请求都将被驳回。
 
  而此次北京知识产权法院宣判的内容——街电专利所保护的租借方法不相同、不等同,不构成对来电专利的侵权。街电表示,法院肯定了街电租赁方法比来电更好,避免了在没有库存状态下收取用户费用等现象,这意味着街电在来电所宣称的核心专利上将赢得决定性的胜利。
 
  但本次起诉,在终审结果尚未出炉之前,来电即发微博称“街电侵权”,恶意抹黑街电,街电表示会对由来电发起的不正当竞争追究到底。据悉,早在2017年12月27日,街电已向深圳市中级人民法院就来电滥用诉权、配合或借力媒体进行误导性宣传等恶意行为提起诉讼,对于此次来电及部分自媒体的误导性宣传、商业诋毁等不正当竞争行为,街电依然保留诉诸法律手段追究对方侵权行为的权利。
 
  街电作为行业领头羊,此次疑似被来电科技碰瓷营销,遭遇不正当竞争。在维护自己正当利益的同时,街电方面承诺,这起不正当竞争事件不会影响街电合作商户的正常经营,不会损害合作商户的权益,更不会影响消费者的正常使用。
 
 
【共有0条评论/我要评论】【收藏本页】【】【打印】【关闭

更多评论>>最新评论

快速评论

标题:   姓名:
内容:
 

相关信息